#7 Revisitando trabalhos do FASCA – Coeficiente de atenuação

#7 Revisitando trabalhos do FASCA – Coeficiente de atenuação

https://www.researchgate.net/journal/Journal-of-Materials-Science-Materials-in-Electronics-1573-482X – https://link.springer.com/article/10.1007/s10854-020-04707-7

O coeficiente de atenuação representa uma importante propriedade do solo obtida a partir da interação da radiação com esse meio poroso. Basicamente, esse coeficiente mede a probabilidade de um fóton ser absorvido por um determinado material por unidade de comprimento. No caso do solo, pode ser um índice utilizado para verificar a sua eficiência na blindagem da radiação.

O coeficiente de atenuação também tem sido amplamente utilizado em medidas de propriedades físicas do solo usando as técnicas de atenuação da radiação e tomografia computadorizada. Na primeira técnica é possível monitorar, de forma não destrutiva, a densidade e umidade do solo – para citar algumas propriedades – de modo a checarmos, diretamente no campo, a qualidade física de um determinado solo.

No caso da tomografia de raios gama, os dados do coeficiente de atenuação são convertidos em unidades de tomografia, as quais possibilitam avaliar de forma não destrutiva a “saúde” da estrutura do solo na escala de micrômetros. Com essa técnica é possível avaliarmos por exemplo, o efeito dos manejos do solo na sua estrutura, de modo a identificar àqueles potencialmente prejudiciais em termos ambientais e agrícolas.

Portanto, medidas representativas do coeficiente de atenuação são de suma importância para inferirmos outras propriedades físicas do solo. Neste sentido, o artigo intitulado “Different methods of mass attenuation coefficient evaluation: Influences in the measurement of some soil physical properties” traz uma análise detalhada do impacto de diferentes métodos de medida do coeficiente de atenuação do solo e como esses podem afetar em determinações de outras propriedades físicas.

O artigo é assinado pelo Prof. Luiz F. Pires e Dr. Moustafa Medhat (Chinese Academy of Sciences). O estudo foi parcialmente financiado pelo CNPq (304310/2011-5).

Skip to content